[ poll ] 풋케위키에서 경기장의 정식명칭은 무엇으로 해야할까요?

풋케위키 작성에 관한 토론
포스트 작성

풋케위키에서 경기장의 정식명칭(문서명)은 무엇으로 해야 할까요?

1 개의 옵션까지 선택할 수 있습니다

2
22%
3
33%
3
33%
1
11%
 
총 투표수: 9
 

칫통
레프리(중재)
포스트: 1702
가입일시: 2010년1월10일(일) 23:10
위치: Suwon

[ poll ] 풋케위키에서 경기장의 정식명칭은 무엇으로 해야할까요?

포스트 by 칫통 »

K리그의 경우 명칭사용권을 사용하는 경기장이 없는 관계로 큰 문제는 없습니다만..
해외의 경우 명명권과 FIFA, AFC, UEFA 등 명명권을 인정하지 않는 국제축구단체와의 명칭상의 충돌과...
단기간의 명명권 권리로 인해 자주 명칭이 바뀌게 되는 문제 등이 발생하고 있습니다.

명칭 문제 어떻게 하면 좋을 지 의견 부탁드립니다. 투표 외에도 의견 바랍니다.
투표 항목의 변경의견 또한 받습니다.
칫통
레프리(중재)
포스트: 1702
가입일시: 2010년1월10일(일) 23:10
위치: Suwon

Re: [poll]] 풋케위키에서 경기장의 정식명칭은 무엇으로 해야할까요?

포스트 by 칫통 »

시드니 올림픽의 홈구장인 스타디움 오스트레일리아는 1999년부터 2002년까지는 스타디움 오스트레일리아로 불리다가 2003년부터 2007년까지는 텔레스타 스타디움으로 2008년부터는 안즈 스타디움으로 불리고 있고.. 멜버른 빅토리가 사용하던 독랜즈 스타디움(Docklands Stadium)은 콜로니얼 스타디움(Colonial Stadium), 텔레스타 돔(Telstra Dome)등으로 불리다가 현재는 에티하드 스타디움(Etihad Stadium)으로 불리고 있습니다. 이러한 잦은 변경으로 인해서 위키백과에서는 호주의 경기장 명칭은 상업적인 명칭을 배제하기로 했습니다. 그래서 브리즈번 로어의 홈구장인 선콥 스타디움의 경우에는 1994년 이래 선콥 스타디움으로 불리고 있으며, 한번도 이름이 바뀐 적이 없지만 이러한 원칙에 따라 랭 파크라는 문서명을 사용하게 되었습니다. 거기다 올해 AFC 챔피언스 리그에 참여하면서 구단 명명권을 사용할 수 없어 브리즈번 스타디움으로 불리고 있고요.

뭐 위키백과 전체에서 그러한 것은 아니고 유럽의 경우 바이에른 뮌헨의 홈구장인 풋볼 아레나 뮌헨은 푸스발 아레나 뮌헨(UEFA)로 불리지 않고 그냥 알리안츠 아레나라는 문서를 사용하고 있네요. 물론 알리안츠 아레나의 경우 알리안츠 아레나와 30년간 명명권 계약을 했기에 자주 바뀌는 불상사가 없기 때문이겠지만...

뭐 저는 명칭이 자주 바뀌는 불상사만 일어나지 않는다면 그냥 가장 언론에서 언급이 많이 되는 상업적 명칭을 그대로 사용했으면 하는데..
만약 자주 바뀌는 문제가 발생한다면... 축구 위키인 만큼 FIFA나 AFC,UEFA에 등록된 명칭을 사용하는게 맞다고 생각합니다.

어차피 리다이렉트로 복수의 명칭을 다 연결할테고 대표명에 대한 고민이겠습니다만.. 그 대표명이 중요하니깐요.

아직 국내 구장도 한참 멀었는데 이 무슨 고민인지..ㅎㅎㅎ
Ora_b
유년부(U-8)
포스트: 45
가입일시: 2011년2월19일(토) 18:21

Re: [poll]] 풋케위키에서 경기장의 정식명칭은 무엇으로 해야할까요?

포스트 by Ora_b »

네이밍 라이츠와는 상관없이 본래의 이름으로 부르는 게 좋다고 생각합니다. 말씀하셨듯이 선콥은 [[랭 파크]]라는 본명을 가지고 있구요, 선콥-멧웨이 스타디움을 거쳐 선콥 스타디움이라는 이름이 붙었지만 [[AFC]] 주관 대회에서는 브리즈번 스타디움으로 불리고 있는 상황이죠. 하지만 제 생각엔 원래 이름을 써 주는 것이 맞지 않을까 합니다. [[멜버른 렉탱귤러 스타디움]]이나 [[독랜즈 스타디움]], [[시드니 풋볼 스타디움]] 등 여러 경기장도 그런 의미에서 본명을 사용했구요. 앞으로 경기장 문서를 만들 일이 많을 것 같은데 이 문제를 명확하게 정해 놓아야 할 듯 합니다. 여튼 전 네이밍 라이츠로 인한 이름 변경을 막기 위해 다른 명칭-달리 말해 본래 칭하는 이름-을 사용할 것을 건의합니다.


●2012년5월04일(금) 23:08

그런데 국내 구장도 전주성이라던가 빅버드같은 경우가 있는데 그걸 OO월드컵경기장 이라는 식으로 표기하니까 본명으로 가는 게 맞을 듯 싶습니다.
[[사용자:Pyubi]]

Roar must go on!
칫통
레프리(중재)
포스트: 1702
가입일시: 2010년1월10일(일) 23:10
위치: Suwon

Re: [poll]] 풋케위키에서 경기장의 정식명칭은 무엇으로 해야할까요?

포스트 by 칫통 »

Ora_b 님이 쓰셨습니다:네이밍 라이츠와는 상관없이 본래의 이름으로 부르는 게 좋다고 생각합니다. 말씀하셨듯이 선콥은 [[랭 파크]]라는 본명을 가지고 있구요, 선콥-멧웨이 스타디움을 거쳐 선콥 스타디움이라는 이름이 붙었지만 [[AFC]] 주관 대회에서는 브리즈번 스타디움으로 불리고 있는 상황이죠. 하지만 제 생각엔 원래 이름을 써 주는 것이 맞지 않을까 합니다. [[멜버른 렉탱귤러 스타디움]]이나 [[독랜즈 스타디움]], [[시드니 풋볼 스타디움]] 등 여러 경기장도 그런 의미에서 본명을 사용했구요. 앞으로 경기장 문서를 만들 일이 많을 것 같은데 이 문제를 명확하게 정해 놓아야 할 듯 합니다. 여튼 전 네이밍 라이츠로 인한 이름 변경을 막기 위해 다른 명칭-달리 말해 본래 칭하는 이름-을 사용할 것을 건의합니다.


토론 란에도 적었는데 호주지역의 경기장 명칭은 위키백과에서
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... ium_naming 의 결정사항입니다.
이 결정은 오스트레일리아 위키러들의 토론을 통해서 얻어진 결과물일 뿐이지 위키백과 전체의 결정이 아닙니다.
그러니까 호주 경기장만 비상업적 명칭을 사용하기로 한거고 다른 지역의 경우 모두 상업적 명명권을 인정하고 있지요.
위키백과에서는 각 나라별..각나라별 결정 사항이 분리될 수 있습니다만...
적어도 풋케위키에서는 명칭에 있어 동일한 원칙에 따라 결정되어야 합니다. 그렇다는건..

호주의 축구장이 랭파크, 독랜즈 스타디움처럼 고유 이름으로 간다면 영국처럼 경기장 고유의 이름이 존중되는 경우에는 별문제없겠지만.. 다른 나라의 경우 심각할 수도 있습니다.
독일의 축구경기장도 알리안츠 아레나나 벨틴스 아레나(Veltins-Arena)가 아니라 각각 푸스발 아레나 뮌헨나 아레나 아우프샬케(Arena AufSchalke)로 바꿔야 한다는 이야기입니다.
미국 생각하면 악목에 가까울 수도 있습니다. 단지 풋케위키에서 건드리지 않고 있는 상황일 뿐인거죠.

단지 호주의...랭파크의 문제가 아니라 이상황에서 대한 의견을 묻는 거예요.
Ora_b
유년부(U-8)
포스트: 45
가입일시: 2011년2월19일(토) 18:21

Re: [ poll ] 풋케위키에서 경기장의 정식명칭은 무엇으로 해야할까요?

포스트 by Ora_b »

아 전 원래 이름 쓰는 게 더 좋을 것 같습니다. 랭 파크뿐만 아니라 다른 것들도요. 그게 맞을듯.
[[사용자:Pyubi]]

Roar must go on!
elofwind
리저브(R-리그)
포스트: 649
가입일시: 2010년1월10일(일) 22:47

Re: [ poll ] 풋케위키에서 경기장의 정식명칭은 무엇으로 해야할까요?

포스트 by elofwind »

.. 어차피 표제에 대한 문제이고, 표제는 되도록이면 변경되지 않는 것이 옳기 때문에, 가장 명확하고 뚜렷하게 기준이 될 수 있는 국제 축구 단체에서 사용하는 명칭을 사용하는 것이 옳다고 생각합니다.

.. 명명권 판매로 인하여 바뀐 이름은 리다이렉팅과, 본문 내 명기만 해주면 아무런 문제가 없는 거죠.

.. 타 문서에서 알리엔츠 아레나라고 링크 걸어도 어차피 리다이렉팅으로 제대로 된 표제로 넘어갈테니 역시 별 문제 없습니다.

.. 물론 그 이름을 찾아서 넣어야 하는 수고가 들긴 하겠습니다만은, 좀 더 위키스럽다면 아무래도 이 쪽입니다.
.. 진철이형... 우승 하나만이라도......
그림
포스트 작성