위키 작성하면서 정리가 필요하다고 보는 내용

풋케위키 작성에 관한 토론

위키 작성하면서 정리가 필요하다고 보는 내용

포스트by 부산빠냥꾼 » 2013년11월23일(토) 11:16

1.

분류를 좀 더 통일적으로 구성해야된다고 봅니다. 자꾸 분류가 엉키는 감이 없지 않아서..

이를테면 '페널티킥' 이라는 문서의 경우 [[분류:축구용어]]로 해야할지 [[분류:스포츠 용어]]로 해야할지 부터 난감..

여기에 분류가 아예 존재하지 않는 문서도 많고, 좀 교통정리를 해야할듯.


2.

개별 선수 문서에 존재하는 '선수 기록' 내용에서

이전까지는

! 통산 ([[K리그]]) || - ||20||20|| 1||1||1||0
|-
! 통산 ([[내셔널리그]]) || - ||25||-|| 2||5||0 ||0

이런 식으로 표기하였는데, 이제 'K리그 클래식'과 'K리그 챌린지'가 생겨남에 따라 이를 어떻게 표기해야할지 애매합니다.

ⓐ 그냥 K클하고 K챌을 구별하지 않고, '통산(K리그)'로 표기하고, k리그와 내셔널리그 만 구분하는 방법


! 통산 ([[K리그 클래식]]) || - ||20||20|| 1||1||1||0
|-
! 통산 ([[K리그 챌린지]]) || - ||20||20|| 1||1||1||0
|-
! 통산 ([[내셔널리그]]) || - ||25||-|| 2||5||0 ||0

처럼 K클, K챌, 내셔널리그를 모두 따로 구분하여 표기하는 방법


! K리그 클래식 || - ||20||20|| 1||1||1||0
|-
! K리그 챌린지 || - ||20||20|| 1||1||1||0
|-
! 통산 (K리그) || - ||40||40|| 2||2|1||0
|-
! 통산 (내셔널리그) || - ||25||-|| 2||5||0 ||0

이런식으로 K클, K챌을 따로 표기하되 아랫부분에 K리그 통합 기록을 구분하여 표기하는 방법 등

다양한 방안을 생각할 수 있는데..

의견을 개진해주시면 감사하겠습니다. 여기서 통일된 사안으로 선수 기록 문서를 통일시키도록 하겠습니다.
아바타
부산빠냥꾼
프런트(위키)
 
포스트: 259
가입일시: 2010년2월19일(금) 13:17
했던 감사표시: 3 회
받은 감사표시: 40 회

Re: 위키 작성하면서 정리가 필요하다고 보는 내용

포스트by elofwind » 2013년11월24일(일) 11:34

1. 분류 부분은 아무래도 많이 작업하시는 분들이 논의해 주시고..
2. c방식이 보는 사람에겐 제일 좋겠지만 아무래도 많이 힘들지 않을까요. 편집 부담이 있다면 a도 상관 없고, 크지 않다면 b 정도만 해도 무난할 것 같습니다.

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7% ... 8%E8%AA%A0

일본 위키피디아의 하세베 마코토 방식인데, 제일 좋아 보이지만 아주 그냥 힘들어 죽을 것 같은 방식이구요.

http://en.wikipedia.org/wiki/Makoto_Hasebe

이쪽은 영어 위키인데 만만치 않죠...

결론은 얼마나 작업자들이 일을 할 수 있느냐... 뭐 그런 거라서.. -ㅁ-;
.. 진철이형... 우승 하나만이라도......
그림
아바타
elofwind
리저브(R-리그)
 
포스트: 649
가입일시: 2010년1월10일(일) 22:47
했던 감사표시: 27 회
받은 감사표시: 42 회

Re: 위키 작성하면서 정리가 필요하다고 보는 내용

포스트by rumors » 2013년11월24일(일) 13:30

그냥 K리그만 넣는게 보기에는 가장 좋을 것 같은데
내셔널리그까지 넣은 이상 여기까지는 해서 가야겠고..
개인적으로는 K리그=K클이라고 생각하지 않기때문에
그냥 K클 K챌 통합해서 넣는 a번이 좋을듯하네요
rumors
미취학(U-6)
 
포스트: 23
가입일시: 2011년11월28일(월) 09:53
했던 감사표시: 1 회
받은 감사표시: 8 회

Re: 위키 작성하면서 정리가 필요하다고 보는 내용

포스트by Ora_b » 2013년11월24일(일) 14:56

저도 a안에 동의합니다. K리그가 기존 형태에서 클래식과 챌린지로 나뉘었지만 같은 연맹체에 속해 있는 대회기 때문에 모두 합쳐 K리그라고 표기하는 게 좋을 것 같네요.
[[사용자:Pyubi]]

Roar must go on!
아바타
Ora_b
유년부(U-8)
 
포스트: 45
가입일시: 2011년2월19일(토) 18:21
했던 감사표시: 19 회
받은 감사표시: 5 회

C방식 추천요!!

포스트by 칫통 » 2013년11월25일(월) 23:39

부산빠냥꾼 님이 쓰셨습니다:1. 분류를 좀 더 통일적으로 구성해야된다고 봅니다. 자꾸 분류가 엉키는 감이 없지 않아서..
이를테면 '페널티킥' 이라는 문서의 경우 [[분류:축구용어]]로 해야할지 [[분류:스포츠 용어]]로 해야할지 부터 난감..
여기에 분류가 아예 존재하지 않는 문서도 많고, 좀 교통정리를 해야할듯.

1.번의 경우 축구용어가 스포츠용어의 하위분류이기 때문에 기본적으로 축구용어 인것은 축구용어로 하고 ..
축구 뿐 아니라 다르 스포츠에도 사용되는 축구용어의 경우 스포츠용어도 같이 병기하면 될 듯 합니다.

것보다 축구용어,축구 용어 나 스포츠용어, 스포츠 용어 같이 띄어쓰기가 일관성 있게 정리되어야 할 듯 합니다.
분류 정리하려면 좀 고생할터인데..ㅠ.ㅠ

2. 개별 선수 문서에 존재하는 '선수 기록' 내용에서 이전까지는

! 통산 ([[K리그]]) || - ||20||20|| 1||1||1||0
|-
! 통산 ([[내셔널리그]]) || - ||25||-|| 2||5||0 ||0

이런 식으로 표기하였는데, 이제 'K리그 클래식'과 'K리그 챌린지'가 생겨남에 따라 이를 어떻게 표기해야할지 애매합니다.

ⓐ 그냥 K클하고 K챌을 구별하지 않고, '통산(K리그)'로 표기하고, k리그와 내셔널리그 만 구분하는 방법

! 통산 ([[K리그 클래식]]) || - ||20||20|| 1||1||1||0
|-
! 통산 ([[K리그 챌린지]]) || - ||20||20|| 1||1||1||0
|-
! 통산 ([[내셔널리그]]) || - ||25||-|| 2||5||0 ||0

처럼 K클, K챌, 내셔널리그를 모두 따로 구분하여 표기하는 방법


! K리그 클래식 || - ||20||20|| 1||1||1||0
|-
! K리그 챌린지 || - ||20||20|| 1||1||1||0
|-
! 통산 (K리그) || - ||40||40|| 2||2|1||0
|-
! 통산 (내셔널리그) || - ||25||-|| 2||5||0 ||0

이런식으로 K클, K챌을 따로 표기하되 아랫부분에 K리그 통합 기록을 구분하여 표기하는 방법 등

다양한 방안을 생각할 수 있는데..

의견을 개진해주시면 감사하겠습니다. 여기서 통일된 사안으로 선수 기록 문서를 통일시키도록 하겠습니다.

2. 엘호님이 올린 하세베 마코토의 경우 일본과 해외라서 샘플로써 가치가 떨어지는 듯 해서..
쥬빌로 이와타의 레전드이자 J리그 역대 최대골 기록을 가지고 있으며 JSL부터 구 JFL..거기다 J리그 1,2부를 모두 경험한 나카야마 마사시 문서를 가지고 비교해 보겠습니다.

http://en.wikipedia.org/wiki/Masashi_Nakayama
영어위키의 경우 국가별 통산기록 및 전체 커리어 통산기록만 기록하고 있으니 국내커리어만 취급하는 풋케위키와는 별로 상관이 없을 듯 하고..

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD% ... 5%E5%8F%B2
일본어 위키의 경우 국가별로도 기록합니다만.. 구JFL(실업축구연맹전), JSL(코리안리그), J1(K리그 클래식), J2(K리그 챌린지)를 다 구별해서 올리고 있습니다.
J리그의 경우 선수별 기록을 J리그 홈에서 확인할 수 없으나 J1과 J2의 시상을 별도로 하고 있습니다.
J리그는 통산 개인 순위를 정리하진 않는 듯 해서 통산순위에서는 어떻게 정리하는지 모르겠습니다.
우선 통산 최다골은 J1이 마사시고 J2는 마르쿠스 인데..마사시가 J2에서 한골도 못 넣어서 포함되는건지 않되는건지..ㅠ.ㅠ


하여간 a.b.c 방식중 고민해보자면 3개 리그를 모두 뛴 [[김영후]] 선수가 가장 적당한 선수인 듯하니 예시를 들어보겠습니다.
a.방식
그림
현재의 방식이자 클래식과 챌린지를 통합해서 기록하고 있는 연맹의 현상황과 가장 맞아 떨어집니다.
소속리그만 추가하면 어느정도 문제없이 기록할 수 있을 듯 합니다.
문제는 사람들이 1부와 2부의 커리어를 동일하게 생각하지 않는다는 것이겠지요.
그리고 올초처럼 K리그클래식과 그냥 K리그로 리그를 나눴다가 인지의 문제로 인해 허겁지겁 챌린지라는 명칭의 추가한 것에서 보듯이
연맹이 추후 변경할 수도 있기 때문에(어 2부리그에서 넣은 골로 역대 최다골 순위의 권위가 망가졌네..등등의 결과로..)
이후에 클래식과 챌린지 기록을 분산하는 사태가 발생하면 다시 새로 다 고쳐야 하는 문제가 생길 수 있겠네요.

b.방식
그림
클래식과 챌린지를 별도로 기록하는 방식은 연맹의 공식DB와 같지 않다는 문제가 있습니다. 그리고 이렇게 하나 통산기록까지 추가하나 별반 다를 바 없을 듯 합니다.

c.방식
그림
클래식과 챌린지 기록도 기록하면서 통합기록도 기록하는 방식이니 손이 많이 가는 것 빼곤 제일 보기 좋은 떡이긴 합니다.
연맹이 클래식과 챌린지 기록을 분리해도 따로 수정할 필요도 없을테구요.
이 방식이 문제가 될 가능성은 리그컵이 epl 칼링컵처럼 1,2부 같이 치루는 식으로 부활한다면 리그컵 기록을 어찌 처리하느냐? 정도.. ㅎㅎㅎ
a.방식일 경우에는 칼링컵처럼 해도 그냥 통합이니 별 문제 없겠지만요. ㅎㅎㅎ

* 성인 기록
:{|class="wikitable" style="text-align:center;"
|-
! 연도 !!colspan=2| 소속 !! 출장 !! 교체 !! 득점 !! 도움 !! 경고 !! 퇴장
|-
|2006|| [[미포조선]] ||rowspan=3| KNL ||21 ||1|| 19||4 ||2||0
|-
|2007 || [[미포조선]] ||12 ||2|| 7||2 ||0||0
|-
|2008 || [[미포조선]] ||26 ||1|| 30||10 ||2||0
|-
|2009 || [[강원 FC]] ||rowspan=3| K리그||30 ||6|| 13||8 ||4||0
|-
|2010 || [[강원 FC]] ||32 ||2|| 14||5 ||1||0
|-
|2011 || [[강원 FC]] ||31 ||19|| 6||0 ||0||0
|-
|rowspan=2| 2013 || [[경찰청]] || 챌린지 ||23 ||15|| 10||3 ||3||0
|-
| [[강원 FC]] ||클래식 || || || || || ||
|-
!rowspan=4| 통산||rowspan=3| [[K리그]] || [[K리그 클래식|클래식]] ||93 ||27|| 33||13 ||5||0
|-
! [[K리그 챌린지|챌린지]] || 23 || 15 || 10 ||3 ||3 || 0
|-
! 통산 ||116 ||42|| 43||16 ||8||0
|-
!colspan=2| [[내셔널리그]] ||59 ||4 || 56||16 ||4||0
|}
:[[K리그]] 통산기록은 [[리그컵]]기록 포함. 2013년 10월 1일 기준.
:{{연맹선수기록|ID=20090144}}


정리하자면 연맹기록DB대로만 하면 a.
1.2부간의 차이를 인정하면서 연맹기록 DB의 기록도 같이 한다면 c. 라 할 수 있는데..
저는 여력만 된다면 C방식을 추천합니다.
아바타
칫통
레프리(중재)
 
포스트: 1702
가입일시: 2010년1월10일(일) 23:10
위치: Suwon
했던 감사표시: 163 회
받은 감사표시: 37 회

Re: C방식 추천요!!

포스트by 부산빠냥꾼 » 2013년11월26일(화) 07:42

오 *ㅁ* ! 틀 예시 보니까 확실히 깔끔해서 보기 좋네요

저도 C방식에 한표 올리겠습니다 ㅋㅋ
아바타
부산빠냥꾼
프런트(위키)
 
포스트: 259
가입일시: 2010년2월19일(금) 13:17
했던 감사표시: 3 회
받은 감사표시: 40 회


Return to Football K 위키게시판

온라인 데이터

이 포럼을 보고 있는 회원: 없음 & 관중[0명]