풋볼케이닷넷

안상수 시장 눈에는 축구팬이 만만해 보이나
[주장] 인천유나이티드FC 경기장서 어깨띠 두르고 큰절...씁쓸
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at ... T_CD=M0001

인천유나이티드의 구단주는 안상수 개인이라서 된게 아니라 인천시장이기 때문에 된건데..
원래 그런걸 구분 못하는 사람들이란건 이미 알았고..
선관위는 뭐 하나? ㅎㅎ 뭐 알아도 모르는 척 할테지만..-_-;;

송영길과 안상수 둘 중 인천시장에 당선 되는 사람이 다음 인천유나이티드 구단주가 될터이니..
이번 선거는 인유 구단주 선거..-_-;;

인천유나이티드축구단, 6월 중 코스닥 상장 심사 청구
http://news.naver.com/main/read.nhn?mod ... 0003263065

구단 관계자는 "액면가 500원 짜리 주식이 현재 1200원대까지 올랐으며 상장 시 더 크게 오를 것으로 기대된다"며 "코스닥 상장은 프로구단이 모기업에 의존치 않고 안정적으로 재원을 마련할 수 있다는 점에서 의미가 크다"고 말했다.
코스닥 상장이 이뤄지면 돈만 쓰는 구단이 아니라 돈을 벌어 팬들에게 서비스를 제공한다는 측면에서 인천FC의 이미지를 높이는 역할을 할 것으로 보인다.
현재 인천FC의 주주는 모두 4만7270여명으로 이 가운데 1% 이상을 소유한 주주는 13명 정도이며 나머지는 모두 소액 주주들이다.
한편 안상수 한나라당 인천시장 후보가 지난 2004년 시장 재임 시절 창단을 주도한 시민구단 인천유나이티드프로축구단의 코스닥 상장을 놓고 승인 여부에 관심이 모아지고 있다.

코스닥 상장 요건인 3년 연속 흑자를 기록하기 위해 대주주들만 감자하고 소액주주인 시민주주들의 주식은 감자대상에서 제외하는 불균등 무상 감자를 실시했는데 현재 1200원대라고 해서 오른게 아니라...시민주주들에게 주당 3800원 손해인 상황..뭐 감자대상이던 대주주의 경우에는 더 안습이지만..과연 코스닥 상장이 인유에 득이 될런지..
글구 마지막 줄은 완전 안상수 홍보용인 듯..-_-;;

솔직히 제가 증권회사에서 일한다고는 해도...

과연 투자 가치나 있을까 하는 생각이 듭니다. 영업이익이 많이 나고 있는 회사도 아니고...(앞으로 당분간 그럴일 자체도 없고)
그렇다고 해서 크게 성장 가능성이 있는 회사도 아니라고 생각합니다...(축구단을 왜 회사라고 하느냐... 라고 하실 분은 없겠죠?...)

상장심사 자체를 통과할지도 의문이지만...
상장된다고 하더라도 상징성 이외에 다른 무언가가 있을까 하는 생각이 듭니다.

아마, 몇년 못버티고 상폐 당할 가능성이 더 높다고 생각하지만...

암튼...

만약 인천 유나이티드 프로축구단이 상장한다고 하면 제가 있는 지점에서는 저한테 기업분석시키겠군요...
(지점에서 축구보는 사람이 저 밖에 없기에...)

인천 유나이티드가 주말에 K리그 경기에서 이기면 그 다음주 월요일날 주가 좀 오를련지...
(아챔이라도 출전 확정되거나 챔결이라도 진출하게 되면 상치는건 아닐지 모르겠군요. 우승이라도 하면 최소 3일은 쩜상 가줘야 하는건 아닐지...)

고양 님이 쓰셨습니다:솔직히 제가 증권회사에서 일한다고는 해도...
과연 투자 가치나 있을까 하는 생각이 듭니다. 영업이익이 많이 나고 있는 회사도 아니고...(앞으로 당분간 그럴일 자체도 없고)
그렇다고 해서 크게 성장 가능성이 있는 회사도 아니라고 생각합니다...(축구단을 왜 회사라고 하느냐... 라고 하실 분은 없겠죠?...)
상장심사 자체를 통과할지도 의문이지만...
상장된다고 하더라도 상징성 이외에 다른 무언가가 있을까 하는 생각이 듭니다.
아마, 몇년 못버티고 상폐 당할 가능성이 더 높다고 생각하지만...

인유팬들에게는 미안한 말이지만..한국의 시민구단들..솔직히 얘기해서 회사라기 보다는
토건족들이 지방자치단체에 잘보이기 위해서 내는 합법적인 뇌물에 의존하는 단체라고 봐야 하지요.

대구 FC의 구단주이자 대구광역시장인 김범일에게 잘 보이기 위해서 두산건설이 대구 FC에 스폰하는 것이고..
인유의 구단주이자 인천광역시장인 안상수에게 잘 보이기 위해서 포스코건설이 인천 유나이티드에 스폰하는 것이지요.
이는 구단자체의 경쟁력에 의해서 스폰이 주어지는게 아니라서 코스닥 상장은 커녕
토건족을 유지시켜주는 집값의 지지가 사라지면 언제 어떻게 될지 모르는 상황이지요.
그게 지금 시민구단의 현실이라 생각됩니다.

그리고 사실 주식상장을 통한 구단의 발전모델은 처음 시작했던 영국에서는 실패한 모델이라 할 수 있습니다.
상장을 통해 자본을 끌여들였던 그 구단회사들 지금 다 어떻게 되었습니까?
질레트니 힉슨이니 하는 미국 자본가들의 타겟이 되어 주식인수되어 상장폐지되고..
완전히 자본가의 수익을 관철시키는 도구로서의 구단만 남은 상황이지요..

하여간 지금 상장 구단의 폐해를 몸소 느꼈던 영국의 팬들은 그 회사를 없애기 위해서 노력중인데..
인천유나이티드는 그 실패한 모델을 따라가려고 하는 모습이네요.
물론 한국에서는 자본가들이 한국의 축구단을 인수해서 수익을 남길 수 있을 거란 생각자체를 안하겠지만..
지금의 토건스폰이 개인의 기업이 되어도 되리라 생각하는 멍청한 사람은 없겠죠?

축구단은 영리법인(회사)만 있는게 아니라 조합법인(쏘시오)도 있는데
이부분에 대한 접근이 전혀 이루어지지 않고 있어 안타깝습니다.
최소 시민구단은 이런 접근도 가능하지 않을까 하는데..흠..

(한동안 축구 싸이트는 디씨 국축갤에 집중을 했더니 경어체 표현이 어렵네요... 이런...ㅡㅡ;)

일단은 개인적으로는 K리그에는...
이른바 '시민구단'은 존재하지 않는다고 생각합니다.

내셔널리그 시청구단과 겉모습을 제외하고는 별다를바가 없기에...

소시오 문제도 생각만큼 쉬운 부분은 아니라는 점이 문제이기는 합니다.
제가 경험했던 축구판은 원체 '참여'라는 의식이 부족한 사람들인지라...

물론, 제가 했던 실험은 K3의 팀이었기에 때문에 어려운 일이었을지도 모릅니다만...
비교적 충성도가 높은 서포터즈 구성원들 사이에서 조차 참여를 이끌어 내기 어려웠으니...ㅡㅡ;
(그 서포터라는 사람들은 기존에 응원하던 팀을 버리고 나왔을 정도로 비장한 각오를 가진 사람들이었지만...)

말은 시민구단이라고 하는데..실제는..
지자체 중심의 주식회사이며 시민들도 일부 주식을 소유할 수 있는 구조의 구단기업이다. 라고 정의할 수 있겠습니다.

기업구단은 과거에는 실업구단과 전혀 다를 바 없이
단지 모실업체의 규모가 큰(5000억이상의 매출 규모) 실업팀 혹은 기업 홍보부 소속에 불과했으나..
2008년 12월 법인화 이후 기업체가 주식 전체를 소유하고 있는 기업구단이다. 라고 정의 내릴 수 있겠습니다.

대전의 경우는 대기업 소유의 실업팀이 아닌 중소기업들의 지역 기업 컨소시엄 형태였다가 시민구단으로 전환된 케이스..

뭐 어떤 기업이든 간에 셋다 영리법인(회사)이구요. 딱히 영리적인 행위가 돈을 벌고 있진 못하지만..ㅎㅎㅎ

조합법인의 경우 지금 있던 기업의 전환은 어려울테고..
부천 정도가 처음 시도해볼만하지 않았을까 하는 생각입니다.
대기업의 주주 자본주의(주식 많이 가진 놈이 결정권도 가진다.)에 의해 팀을 잃었다면..
그 대안에 대한 고민도 해봤으면 하는 마음.. 실제론 많이 힘든게 사실이죠..ㅎㅎㅎ