"토론:대전 시티즌"의 두 판 사이의 차이

풋케위키, 대한민국 대표 축구위키 FootballK WIKI-

2020년 1월 7일 (화) 17:56 기준 최신판

성남 일화 천마와 성남 FC의 전례가 있듯이 대전 하나 시티즌문서를 별도로 생성해야 할까요? --계양산도사 (토론) 2020년 1월 4일 (토) 23:57 (KST)

완전히 다른 갈래로 나가는 구단이기에 성남 사례와 같이 별도 생성에 찬성합니다. --Qwera (토론) 2020년 1월 7일 (화) 17:56 (KST)

2020년 1월 4일 (토) 23:57 판 (편집) 계양산 (토론 \| 기여) (새 문서: 성남 일화 천마와 성남 FC의 전례가 있듯이 대전 하나 시티즌문서를 별도로 생성해야 할까요? --~~~~)		2020년 1월 7일 (화) 17:56 기준 최신판 (편집) (편집 취소) Qwera (토론 \| 기여)
1번째 줄:		1번째 줄:
	[[성남 일화 천마]]와 [[성남 FC]]의 전례가 있듯이 [[대전 하나 시티즌]]문서를 별도로 생성해야 할까요? --[[사용자:계양산\|계양산도사]] ([[사용자토론:계양산\|토론]]) 2020년 1월 4일 (토) 23:57 (KST)		[[성남 일화 천마]]와 [[성남 FC]]의 전례가 있듯이 [[대전 하나 시티즌]]문서를 별도로 생성해야 할까요? --[[사용자:계양산\|계양산도사]] ([[사용자토론:계양산\|토론]]) 2020년 1월 4일 (토) 23:57 (KST)
		+
		+	완전히 다른 갈래로 나가는 구단이기에 성남 사례와 같이 별도 생성에 찬성합니다. --[[사용자:Qwera\|Qwera]] ([[사용자토론:Qwera\|토론]]) 2020년 1월 7일 (화) 17:56 (KST)